兄弟读后感
篇一：《兄弟》读后感
近日连续读了余华的三部作品，《兄弟》《在细雨中呼喊》《活着》，看完都很难受。
其中《兄弟》让我备感痛惜。
《兄弟》上半部我认为写的更好，即温馨又真实。宋凡平无疑是塑造的很好的一个人物，一个让人流泪的好人，好父亲，好丈夫。他英俊高大，正直幽默，对家庭充满责任感，还打得一手好篮球。对两个孩子疼爱有加，乐观坦荡。被抄家后若无其事地笑着用“古人的筷子”（树枝）给他们开饭，快乐地教他们“扫堂腿”，人来却屈辱地被“革命小将”扫堂腿，被看守期间手臂被打断了啷当着，但却对孩子说这是个“啷当着手”的游戏，以保护他他们童稚的心灵，让人不由想起电影《美丽心灵》里那个父亲。
他对妻子李兰温柔体贴呵护，处处尊重她，重建她饱尝多年屈辱后对生活的信心，又恪守诺言，说好了到上海去接她，哪怕冒生命危险冲出被看守的监牢‘也要到码头去乘船接她，四次被看守毒打阻挠，四次踉踉跄跄冲向轮船，最后被“革命群众”活活乱棍打死在码头……他真的应该反抗啊，可是他没有，那个时代的人都不知道反抗。他的遭遇让人痛彻心肺。
宋凡平活着时是英俊潇洒顶天立地的伟丈夫，只因为他是地主成分他就要被批斗，只因为他教孩子认字时又说了“地主宋凡平”地是天地的“地”，主是毛主席的“主”，就瞬间招来了杀身之祸。他这样的死让人掬一把惋惜之泪，他不该就这么死了。
今天看来，那时的“革命群众”的政治信仰是多么的单纯，又是多么的盲目狂热多么残暴！以“革命”的名义就可以六亲不认，滥杀无辜，指鹿为马，丧尽天良，呜呼，这真的就发生在“文革时期”的中华大地上……余华写这些，也许就是让我们从这些闹剧、悲剧中反思“文革”就是一出天大的闹剧、悲剧的实质吧。
李光头宋刚两个孩子在父亲死后孤苦无依，建立起了深厚的兄弟情谊，没几年妈妈也在忧愤中死去，他们更加相依为命。这部分都写的温馨可信，无论是李光头的调皮贪吃，还是宋刚的善良懂事。
下半部分篇幅很长，却有点故作喧嚣。着重写李光头的改革开放后的飞黄腾达。什么李光头率领十四个聋子瘸子向林红求爱，什么李光头发财后举办处美女大赛，什么投靠李光头后林红开办发廊做红灯区童铁匠发老婆亲自为老公选小姐……大张旗鼓，大肆渲染，大开大合，但这样的情节让人疑心作者在故意恶心人了，目的也许为了讽刺那些在经济大潮中利欲熏心乾坤颠倒的众生。唯一愿意关心的是宋刚。
这个像他爸爸一样英俊高大的宋刚，这个心灵手巧会织毛衣的宋刚，这个为了兄弟情义隐忍自己爱情几近木讷的宋刚，这个与林红恩恩爱爱二十年骑着永久牌自行车接送妻子的宋刚，让人看不懂了。如果说他下岗后宁肯扛大包、装水泥，弄得腰扭伤得肺病也不肯找已发达的兄弟李光头帮助，这是骨气，是讲做人的原则的话，那么当他看清周游的骗子嘴脸后为什么不马上离开他回到刘镇，还跟着他继续南下推销“保健品”，他的做人原则到哪去了？当周游为了推销丰乳霜劝说他做丰乳手术以招徕女顾客，他竟然接受了手术时，他作为一个有骨气的男子汉的原则又到哪去了？说不通的，就算是为了给林红一个好的生活拼命挣钱也说不通的。不由觉得了宋刚这个人物的几分昏庸，作者设计的几分荒谬。当看到他卧轨自杀的情节时，已无泪可流。
兄弟俩，一个发迹了，一个消陨了，但他们的命运最终都化作了畸形。
篇二：《兄弟》读后感
整体感觉《兄弟》写的是文革到今四十年的变化。
李光头,不是一个人的战斗，他浓缩了改革开放后，广大创业者资本积累、扩张的身影，时代的弄潮儿。我比较欣赏李光头的性格，他恩怨分明，勇于承担各种责任，能屈能伸；他对爱情忠贞不移，呵这句话应该是对女的来说，但李光头确实这样做了。他知自己魂牵梦萦的林红就要和自己的兄弟结婚后，就在他们结婚那天坚定的去医院做了“结扎”。按他的说法，是我不能把第一次给你，也不给别人。李光头，对于人才的培养和选拔，有独具慧眼的一面。就说刘作家，这个小时给他“横扫荡”的死对头，又被他狠K过的人；后因写了一篇文章给“成功人士”的他正名，把李光头偷看屁股一事，写成是为了拣掉到厕所里的钥匙。李光头觉得他，太有才了，于是不计前嫌，把他招来做新闻发言人，后又直升副总，CEO。从小说中的描述，也证明了，他的任用是正确的。
宋钢，在小说的后半部份，写得有些凄惨，以至于读到他那些段子时，都有些发麻。他和林红结婚后，曾一度走上春风得意的日子，买了一辆“永久牌自行车”，每天下班都准时到工厂接林红。这样的好日子并没有维持多久，他下岗了。这时正是改革开放生机勃勃的时候，适者生存、弱者淘汰。为让林红过上好日子，一无作落的他卖花，惨淡经营；当苦工得了肺病，闪了腰；出走刘镇、行骗江湖、隆胸、到最后的卧轨自杀，无一不让人心酸。宋钢的悲惨，是性格的悲惨。他缺少主见和判断力，做事犹豫不决……
林红，就像一个扁担，挑着李光头和宋钢两头走。所不同的是，一个走向了成功、爆发，一个走向了落寞、绝路。同时，她也被两个人推向毁灭的深渊。
小说中，提到的童铁匠、关剪刀、余拔牙、苏妈、赵诗人和陶青等等，他们都是时代中放大了的典型人物，读起来总能会心一笑。在我们的记忆深处或多或少能挖据出这样的人物来。
小说中的绝大部分人物还“活着”，如今生活应该大不同了吧。李光头正在参加太空游培训？林红的“美发店”被查封了吗？苏妹的“周游点心店”是不是开始品牌化运作了，刘作家会行贿而……还有陶青……我们这些70,80后也该上场了吧。哈哈想象太丰富了，刹不住了。
篇三：《兄弟》读后感
这一生都只为你，情愿为你划地为牢……”余华划了一个牢，在这牢里，李光头和宋钢为 “情”字煎熬，我也被他们兄弟的大情大爱所深深折服了。
李光头——宋刚，一对特定时期，特定背景的难兄难弟，来自不同的家庭，是命运把他俩组合在一起，兄弟俩性格迥异，命运也是截然相反，却相依为命地共同度过了最为艰难的童年时期，直至生生死死几十年，用他们自己的话说：“就是化成了灰，也是兄弟”。
李光头开始是一个滑头样的人物，他虽然也重兄弟情意，但在他心里最重的还是他自己。他甚至曾以自己是宋钢的弟弟而用各种态度想方设法让宋钢远离林红，因为他喜欢林红。他的这种所谓的喜欢是一般人所不能理解的，林红落水后宋钢没有去送她回家，而李光头却说出了“这才是我兄弟”的话。从他八岁时在厕所偷看女人屁股开始，包括小时候他见到宋钢时宋钢不是最重要的，而是他手里的“大白兔”才是最重要的，他的这种占有欲蒙生了他对喜欢的事物的那种难得的勇气。有人说李光头是天生的商人，这话不确实不错，他从小就能跟着别人屁股后头说出“……谁煮沉浮呢？”他也会懂得对苏妈说“你会有好报的１这一切哪里又像是个小屁孩儿说的？
宋钢，一个懂得照顾别人又真正理解人的男人，从李兰西归之后，他就一直坚守着那个只要有一口饭他会让给李光头吃，有一件衣服他会让给李光头穿的诺言。他为了对林红的爱而不惜做了无数和他个性很不谐条的事情，他和周游一起去卖非法的药骗人，甚至为了林红做了丰胸手术，不惜变成一个不男不女的家伙。宋钢短暂的一生都在为情字煎熬，最终在自己的爱情之牢里死去了，为和李光头的兄弟情，也为和林红的夫妻情。为和李光头的兄弟情他要看着李光头变好，变成功；为和林红的爱情他要让林红过上有钱的好日子，于是他在为这一切努力着，宋钢骨子里有父亲宋凡平的性格，他是中国传统好男人的形象，这个懂得中国传统文化里责任和义务的人一直坚持着他的做人原则，他结婚后都没有抛弃这个那时正缭倒的兄弟。他也曾为了成全李光头和林红而早有轻生的念头。然而在面对生命的态度上他却远没有宋凡平的自信与乐观。
事实上，李光头也在为情字煎熬，开始是为他所谓的爱情，那里更多的则是欲。直到林红和他兄弟结婚他也没有放弃，他做了结扎手术来证明自己的决心。正是这个儿时因偷看女人屁股而被人耻笑的滑头在时代的发展中一次次的膨胀着欲望，直到最后他做出了对不起兄弟的事，他或许也未曾想到真正履行了那份决心，然而他兄弟的死未尝就和他无关。正如有的人说的那样，李光头是好人中的坏人。我想这坏人的成份就是他没有控制人性本身的罪恶部分，做了对不起兄弟的事。
评论家李敬泽在对《上部》时就指出：“余华不擅处理复杂的人类经验。”“《兄弟》是真的简单，简单到以为读者只有一双敏感的泪腺……”针对《下部》更多的人说它荒诞，离奇。然而正如作者所说的那样，我们就是生活在一个放肆的年代，例如革命电视剧中插播性病广告，女顾客为了拿走商场促销的羽绒服不惜如店家所说脱光了去抢等事件都有发生。余华要表达的正是“我们今天生活中最大的现实就是超现实”（严锋）。而《兄弟（下）》不过是一种艺术的真实，一种源于现实又高于现实的东西。受人关注，被人批评正是说明了它的可存在性。
余华先生在后记中写道：这是两个时代相遇以后出生的小说，前一个是文革中的故事，那是一个精神狂热，本能压抑和命运惨烈的年代，相当于欧洲的中世纪。后一个是现在的故事，那是一个伦理颠覆，浮躁纵欲和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。诚然，我们现在就生活在后一个时代。如何在一片浮躁中把握自己的心灵，从容地走好属于自己的道路。这才是余华先生的《兄弟》给广大活在富与穷之间的人们的启示。
篇四：《兄弟》读后感
余华的《兄弟》前一段炒的火热，我看完之后没有失望，因为我从来就没有希望过。说实话我不喜欢余华，以前读《活着》，就是一次没有快感的阅读。我不敢说《活着》不好，这部小说获得了很多人的喜爱，而且得了那么多的大奖。我想，肯定有它的原因的。只是，他没能满足我的阅读需求，所以，我不喜欢。阅读感受是一种很个人化的体验，与阅读者的人生阅历，生活体验，文化背景，甚至年龄有着极大的关系。譬如琼瑶的爱情故事，对于一个成年人来说，显得太幼稚，但对于青春期的少男少女来说，却能够满足他们对爱情的甜美幻想。还有韩寒，他那种装模作样的深刻尽管很浅薄，但他对中国教育的仇恨让那些同样对中国教育仇恨的人很解气，所以，赢得一些年轻人的喝彩就很正常。
但对余华的《兄弟》，我觉得这是一部很糟糕的小说。李敬泽先生曾说它“太简单了”那是给余华面子的批评，这部小说不是简单的问题，而是浅薄粗陋的问题。《兄弟》的语言臃肿粗陋，情节设计简单无聊，人物形象脸谱化没有血肉。老实说，读这部小说的过程简直就是自我折磨的过程。
《兄弟》的开头足足用了两万字围绕着女人的屁股来写，这个开头很失败，失败的不是他写了什么，失败的是他什么写的不好。有评论家就说它“极低下的，粗俗、无聊至极的”，“即使将之当作色情小说都不够格。它没美感、不提供诱惑，连色情的人看了都引不起色情念头。”的确如此！文字就好像一面镜子，能折射出作者的品位、兴趣和心态。以前我读托尔斯泰的文字，总能感受到他文字后面有一股静谧之气，这种感觉来自他优裕的贵族生活，当然也来自他高品位的精神追求。在他的作品里，我很少能看到名利的影子。而当代中国许多作家的作品里，我常常看到的都是一些围着名利的写作。以前我想，是不是中国的稿费太低，作家太穷，所以，中国出不了托尔斯泰！其实，中国的作家里也有很有钱的，可在他们的作品里，还是有许多外在于文学的东西。我想，这只能从他们的精神境界和心理上找原因了。
一位著名文学理论家曾经说过，作品首先是道德的力量，其次是作品里显示出的见识，学问和感情的东西，最后才是作者的才华。
余华的《兄弟》里有道德的力量吗？没有，连不道德的力量都没有！有人说余华有“恶”癖，这是余华的兴奋点。的确，其中有一段写主人公被红卫兵打死的场面，余华极尽渲染，不惜笔墨。但写的不好，没有一点力量，《恶之花》写恶最起码还写出花来了呢。男主人公被红卫兵打，简直比江青时代文学作品里的英雄还要英雄，怎么打都不死，好不容易快死了，还要矫情地对汽车站售票员说一句“买一张去上海的车票１小说的力量来自细节，来自细节的真实，来自典型环境下典型人物的细节的真实！
优秀的小说家就有这样一种本事，可以把自己没有亲身经历过的事情写的很逼真。这是一种最重要的能力，把握和还原真实的能力。而余华显然不具备这个能力，在我看来《兄弟》里的人物心理描写是肤浅的，人物形象的塑造是脸谱化没有血肉的。
我在网上看到一些余华对一些批评的回应，他说自己的每一部作品都伴随着批评声，只有自己的下一步作品出来，对这部作品的批评声才会消失。可是，我觉得余华在面对批评时比他在写小说时显得智慧。面对批评时的余华机智而且幽默，而写小说中的余华呢，却显得笨拙而可笑。
在我对余华的阅读中，印象最深刻的是他发表在《读书》上的那组随笔，读后我心中曾充满敬意，因为阅读后我有了共鸣和阅读的快感，所以我相信余华是很有才华的。但有才华未必就能写好小说，尤其是现实风格的长篇小说，有才华可以写好散文，写好随笔，甚至可以写好短中篇小说，但未必能写好长篇小说。长篇小说需要懂得生活，懂得人，没有一定的生活积累和思想积累是写不好的长篇小说的。
余华的《兄弟》是他沉寂七年后的出山之作，但余华复出之后踏入的是他不擅长的领域：写实风格的长篇小说。余华的才华足以支持他去写散文和随笔，去写“先锋”的中短篇小说，但不足以支持他去60万字长篇小说。
余华写《兄弟》时的语言臃肿粗杂，一点也没有他散文随笔或者回应批评时的智慧和灵性。可以想象，一个没有多少内容的故事，硬要写60万字，语言能不臃肿吗？余华自己以前推崇的“密集”和“强度”，但在《兄弟》中却截然相反，完全背离了他自己的创作理念，是为什么呢？我有一个不太自信的揣度，稿费是按字数计算的，一个编辑有了一个策划，让沉寂七年的余华再度出山，会是一个很好的炒作点，于是编辑开出了丰厚的条件，余华心动了，开始了一次他的没有充分准备的写作。是金钱让余华发疯了吗？!我不知道!
《兄弟》作为一次商业策划，出版社和余华都是成功的；作为一次文学创作，余华是失败的：这是一次疯狂的自杀式写作，毁掉的是余华自己的文学名声！
篇五：《兄弟》读后感
说起来惭愧，两个一起长大的兄弟都早看过了余华的小说《兄弟》，我今天才看完。这几天只要有空就翻开这本书，终于这个故事在我阅读下留在了大脑中。说起来更惭愧，这部小说竟然是我长这么大第一本阅读的小说。。。
故事大概是这样的，李光头的父亲因为偷看别人屁股掉进了厕所死了，从此他的妻子李兰没脸再抬头见人，李光头在这样一个环境下出生了。母子两个过着很阴暗的生活，这时出现了一个宋凡平，这个男人用强大的爱让李兰从此又抬起了头。宋凡平也有个孩子交宋刚，之后宋凡平和李兰结婚了，带着两个孩子。李兰常常头痛，后来去上海治病，这个时候文化大革命来了，宋凡平出身于地主家庭，因此因为阶级斗争而被欺负，李兰去了上海，宋凡平被关在了仓库，两个孩子很小就开始了艰苦的生活，两人相依为命。
不久李兰要从上海回来时，宋凡平从仓库中逃出来要去接妻子，结果到车站没见到妻子就被人打死了，书中写宋凡平的死写的惨不忍睹，让人看的心惊胆颤。随后李兰也死了，丢下了两个孩子。
两个孩子慢慢长大，学会生活，长大后因为一个叫林红的女人两人产生了矛盾，李光头爱林红，宋刚也爱，可是这个女人爱的是宋刚。宋刚和林红后来结婚了，李光头做起了生意。从此两个相依为命的兄弟分道扬镳，各奔东西。
文化大革命结束了，李光头的生意越做越大，宋刚却是一个吃尽了苦却赚不到几个钱的人。他们两个兄弟虽然因为一个女人不再相依为命了，但是从前的感情两在两个人的心中一直都没有消失。
后来宋刚丢下了林红去外地挣钱，折磨坏了自己的身体，李光头这时已是一个风流，有钱的名人。最终，林红和李光头纠缠在了一起。宋刚后来自杀了，李光头和林红都伤心欲绝，兄弟的感情是真的，夫妻的感情也是真的。
李光头，宋刚，一对特定时期，特定背景的难兄难弟，来自不同的家庭，是命运把他俩组合在一起，兄弟俩性格迥异，命运也是截然相反，却相依为命地共同度过了最为艰难的童年时期，直至生生死死几十年，用他们自己的话说：“就是化成了灰，也是兄弟”。特定的背景，特定的社会大环境，使他们俩幼小的心灵烙下了不可磨灭的印记，经历了常人不常有的痛苦人生。
宋凡平，李兰一对患难中的苦命鸳鸯，虽然只有短短的一年零七个月的夫妻，但他们的爱却不同凡响，穿越了至死不渝的人生磨难，直至到天堂相依相伴。这里着重描述的是宋凡平的智慧、善良与坚强，一个正直善良的体育教师，在那特殊时期的特殊身份，就遭受了如此不公的命运，直到为爱付出了生命的代价，导致他注定是悲剧的命运结局。
这本小说从一个精神狂热，压抑和命运惨烈的时代到一个伦理颠覆，浮躁纵欲和众生万象的时代，连结这两个时代的纽带就是这两个兄弟，他们的生活在裂变中裂变，他们的悲喜在爆发中爆发，他们的命运和这两个时代一样天翻地覆，最终他们必须恩怨交集地自食其果。
《兄弟》，看完后那种深入骨髓的颤傈令我久久不能释怀。